'Skaista diena apkārtnē' nav tikai mīlestības vēstule Rodžersa kungam. Tā ir Rodžersa kunga mīlestības vēstule mums visiem, tas pats pārliecinošais draudzības un laipnības vēstījums, ko Rodžersa kungs sniedza bērnu paaudzei, izmantojot savu PBS sēriju. Vienā ainā Ņujorkas metro automašīnas pasažieri atpazīst Rodžersa kungu (atveido Toms Henks ) un visi sāk dziedāt motīvu dziesmu, kas piešķir filmas nosaukumu. Iespējams, ka skatītāji dzied līdzi. Scenāristi Micah Fitzerman-Blue un Noa Harpsters un Toms Junods, žurnālists, kura profils Freds Rodžerss iedvesmoja filmu, runāja ar rogerebert.com par Rodžersa 'kompulsīvo tuvību' un dāvanu 'dziļai klausīšanai'.

Jūs filmā izdarījāt kaut ko ļoti neparastu un ļoti drosmīgu, klusuma minūti, lielāko daļu no tā tikai Toma Henksa sejā.

Noah Harpster: Tieši pie kameras.

Micah Fitzerman-Blue: Mēs šajā filmā mēģinājām iemūžināt Freda Rodžersa garu. Viss, ko jūs par viņu lasījāt, viss, ko Toms piedzīvoja ar viņu, liecināja, ka viņš bija piespiedu kārtā un konfrontējoši intīms. Mēs vēlējāmies sniegt auditorijai tādu pieredzi, ko Freds bija darījis ar pūļiem. Bieži vien, kad Freds saņēma balvu, viņš to atgrieza cilvēkiem, kuri viņam bija piešķīruši balvu, un lūdza šo klusuma brīdi, lai padomātu par tiem, kuri 'mīlēja mūs būt.' Kinematogrāfiski tas bija risks. Vai varat lūgt auditoriju apsēsties un padomāt par kādu, kuru viņi mīl, kādu, kurš viņus mīlēja? Dienas beigās mēs jutām, ka nav vērts uzņemt filmu, ja nevaram viņiem to dot.

Tom, filmās tiek rādīts tavs varonis (ko spēlē Metjū Rīss un filmā sauca Loidu) sarūgtināts, mēģinot saņemt atbildes no Freda Rodžersa par jūsu stāstu. Vai viņš kādreiz atbildēja uz kādu no jūsu jautājumiem, kad intervējāt viņu žurnālam Esquire?

Toms Junods: Nē, īpaši ne personīgie jautājumi. Bet mēs sadraudzējāmies un pēc intervijas pavadījām daudz laika kopā. Šovasar es atradu virkni savu veco e-pasta ziņojumu ar viņu, un viņš atbildēja uz jautājumiem par ticību un Dievu, un par Dieva dabu, par politiku un citām lietām. Viņš e-pastā atbildēs uz jautājumiem, taču klātienē tas ļoti līdzinājās filmā attēlotajam.

Jautājumi, ko viņš jums uzdod filmā par jūsu bērnību, ir līdzīgi tiem, ko jūs varētu saņemt no terapeita.

TJ: Jā, viņš bija kā klejojošs terapeits. Es domāju, ka viņš to uztvēra kā savu kalpošanu; man nebija šaubu, ka viņš nekad nav sludinājis. Viņa kalpošana, manuprāt, bija kaut kas vairāk, tas noteikti nebija sektantisks, bet tas tiešām bija spēcīgs spēks viņa dzīvē.

MFB: Tas ir kā emocionāls flash mob.

NH: Viņš bija dziļš klausītājs. Daudzi cilvēki mums teica, ka tad, kad viņš uzdeva jums jautājumu, viņš gaidīs, līdz jūs uz to atbildēsit, piemēram, patiešām atbildēsit.

TJ: Viena no manām mīļākajām filmas daļām ir tad, kad Loids viņam jautā par viņa attiecībām ar dēliem. Tieši tāpēc tas ir tik spēcīgs. Viņš kādu laiku klusē, tad domā un saka: 'Liels paldies, ka uzdevāt šo jautājumu', un tad 'tas bija grūti'. Tam man noteikti ir liels spēks.

Vai es ieraudzīju reālās dzīves Rodžersas kundzi ķīniešu restorānu ainā?

NH: Jā, tur ir Džoanna Rodžersa un citi cilvēki no Freda dzīves. Bils Islers ir tur, Mārgija Tur bija arī Vitmers.

MFB: Heda Šarapana, kura vadīja tik lielu daļu visas sērijas akadēmiskā pamatojuma; tur bija arī visa komanda un Makfīlija kungs, Deivids Ņūls.

Kā Rodžersa kungs ir ietekmējis jūsu attieksmi pret cilvēkiem gan darbā, gan mājās?

TJ: Man vienmēr ir paticis runāt ar cilvēkiem. Bet man bija draugs, kurš mēdza ar mani čalot, sakot: 'Tu esi tas puisis, kuru es negribu redzēt pie manām durvīm klauvējam', jo mani stāsti bija diezgan skarbi; es noteikti esmu licis cilvēkiem zaudēt darbu un tā tālāk. Man šķiet, ka mana pieredze ar Fredu ir ļāvusi man daudz vairāk apzināties, cik cilvēciskā cena un potenciāls ir intervijas veikšanai. Es tiešām esmu sapratis, ka intervijas, ko veicu ar cilvēkiem, ir dziļa cilvēciska pieredze, un es cenšos. Man vienmēr bija nojausma, ka intervijā notiek kaut kas vairāk, nekā es vienkārši uzdodu jautājumus un cilvēki atbildēja, bet Freds ir tas, kurš to noteikti apstiprināja.

NH: Diezgan burtiski. Viena no pirmajām lietām, ko mums teica, ir tāda, ka viņš nometīsies uz ceļiem un runās ar bērnu aci pret aci, kas šķita tik vienkārši. Tikai šī vienkāršā darbība, nokāpjot līmenī un sarunājoties ar bērnu, viņiem ir tik nozīmīga. Tātad kaut kas tik mazs, cik tas patiešām ietekmēja veidu, kādā es varēju sazināties ar saviem bērniem. Turklāt es domāju, ka, ejot cauri pasaulei, atvērta un klausīšanās un, labāka vārda trūkuma dēļ, ar laipnību, patiesībā var būt milzīga viļņošanās ietekme.

MFB: Kad mēs sākām šo projektu, Noasam bija divus gadus vecs bērns un toddler. Kad pagājušajā gadā bijām filmēšanas laukumā, man bija gandrīz 3 gadus vecs bērns, un tagad man ir bērns. Pavadot desmit gadus Freda Rodžersa pavadībā, vecāku audzināšana ir kļuvusi mazāk neiespējama un kā Noa. Mans instinkts vienmēr, kad mans bērns raud, būtu teikt: 'Neraudi, tas ir labi, neraudi.' Tas ir ļoti pretrunā tam, ko Freds mācīja, kas patiesībā ir: 'Nē, ļaujiet man kā vecākam nodrošināt, ka jums ir jūtas, un ļaujiet man pagodināt jūsu jūtas.' Un nevis noliegt tos un nemēģināt tos labot, bet vienkārši būt par vietu, kur tās tiek droši turētas. Tā man ir no visām Freda sniegtajām mācībām, ko es cenšos praktizēt katru dienu — ar mēreniem panākumiem. .

NH: Un arī es teikšu, ka tas ir pretējs tam, ko mums mācīja būt par vīrieti; tieši pretējais, kas ir kā: salabojiet to, padariet visu labāku. Pastāv problēmu risināšana, piemēram, tā ir tieši pretēja vīrišķībai, kas mums tiek mācīta un kurai ir vērtība.

Jūs strādājāt pie šīs filmas daudzus gadus, taču šķiet, ka tā ir iznākusi īstajā laikā. Vai tu tā jūties?

TJ: Ja šī filma iznāktu pirms pieciem gadiem, tā varētu būt tieši tā pati filma, bet tā būtu cita filma. Šīs filmas konteksts, valsts politiskais konteksts, valsts emocionālais konteksts padara to par atšķirīgu filmu; tas piešķir tai atšķirīgu rezonansi, nekā tas jebkad būtu bijis pirms pieciem, desmit gadiem.